电视，盒子，无屏电视智能投影，谁更开放，谁又能成为市场的最主流？
当前，互联网企业以汹涌之势争相进入家电影音行业，掀起一轮颠覆与融合热潮。这把“跨界仗”让消费者需求不断得到满足，也让传统家电企业受到冲击。乐视、小米、爱奇艺、阿里巴巴等互联网大佬都相继推出智能电视。在这种激烈的竞争环境中，最近乐视和小米的撕逼大战更是引起轩然大波。
小米乐视撕逼大战 "彩语"超级无屏电视强势进军家电业
近日，在乐视即将召开新闻发布会前夕，小米电视王川来了一个下马威。他称乐视是一家典型的封闭式生态企业，对其大包大揽做电影、网站、电视终端的通吃型做法不敢苟同，称其注定没有未来。针对小米的炮轰，乐视也不甘示弱，立刻做出了反击，以《爱怨交织的你》一文正面回应，称生态闭环≠封闭，并以一首藏头诗讽刺王川“自取其辱”，两家的骂战一度升级。
可以说小米、乐视在年轻人心中都有着极高的认知度，此次交战也引发了网友们的广泛关注，其中也不乏闹出误会的乌龙事件。近日，有网友爆出小米电视3谍照，并声称“藐杀乐视好几条街”、“难怪王川炮轰乐视有底气”、“这才是用户需要的好产品”等等。但是事后有细心网友发现，该谍照并非小米电视3，而是无屏电视私人影院。
何为开放?
纵观小米、乐视这场骂战，因为“封闭”而起，其本质却是在争辩谁更开放。那么究竟何为开放?中国互联网先驱、“二钱”之一的中国科学院计算机网络信息中心首席科学家钱华林认为“开放”并不仅仅是指软件、硬件、产业生态链等层面的开放，而是指真正的“互联网的开放视角”，体现在“使不同领域的用户都可以高度地参与和交互进去”，是用户角度的真正“开放”。
电视、盒子、智能投影无屏电视，谁又真正做到了开放?
拥抱用户，让用户参与进来，不仅需要开放的姿态，开放的产业生态链，更需要真正开放意义的产品。对于影音娱乐，除了更加丰富多彩的多开路视频资源内容，现在的用户更需要移动和便捷的“开放“体验。不是坐在家里看电视，也不需要一个离了电视就不能观影的机顶盒，他们更想要移动便携，可以随时随地的自由观影设备。或许无屏电视正是恰到好处地抓住了用户的需求，才会被网友误认为是小米电视3吧?
设计师将无屏电视人性化地设计为成年人的手掌大小，采用最新的Android4.4系统，4CPU+8GPU的配置，并拥有无线传屏技术，可实现手机、电视、电脑的无线同步上网。这不仅便携实用，还可以进行室内观影、移动办公、户外娱乐等，可以让用户真正高度地参与和交互进产品，这算是比电视和盒子做到了更彻底的“开放”吧。这也是未来电视产品的发展方向，30-300寸大屏，收放自如。
纵观近些年诸多企业的兴衰史，不难看出，很多产品的颠覆都是用互联网的思维去拥抱用户，互联网思维不只是一个关于互联网的思考，而是让用户实实在在的参与进来，让用户的体验自由而畅快。任何一家互联网企业都应该时刻绷紧这根弦，以最开放的视角，给用户最好的“开放”体验。
全国最大无屏电视厂商
彩语无屏电视智能投影
|
